冰雪

标签(赏析)

2019-12-04 10:35:21来源:励志吧0次阅读

读《红楼梦》时,我发现许多人给薛宝钗贴上了“心机”这个标签,但我却不认同。

记得第一次读《红楼梦》,我被第四十回的一个形容薛宝钗居所的词所绊倒,“雪洞”。那时我无法言说这个词的深意以及对它的主人的感觉。直到在高中的一堂语文课上,老师说智慧是一间寂寞空屋,遂蓦然回想起当时懵懂状态下的惊艳之感。

我曾无数次设想过“雪洞”的模样,原文说“一色无器全无,案上只有一个土定瓶中供着树枝菊花,并两部书,茶奁茶杯而已”,比起黛玉的潇湘馆的精致灵巧,探春的阔朗大气,这样的房间陈设立即引起了贾母的不满,忍不住在众人前撂下狠话,“别很离了格儿”“我们这老婆子,越发该住马圈去了!”顾城说宝钗是生性空无的人,山中高士居于雪洞之中。若到现代,这样的房间颇有“断舍离”的极简风格。

初读《红楼梦》人的不喜欢宝钗,大多数红学家热衷诟病宝钗。前者是畏惧质疑疏离,后者是搬运阴谋论活活将《红楼梦》看成《甄嬛传》。薛宝钗一度成为厚黑学大家,“笑脸沉机”、”世格圆滑”、“封建卫道士”、“虚伪心机”,将宝钗推上“女曹操”的宝座。我从不为所谓的薛林之争“而几挥老拳”,我也尊重每个人对于角色不同的偏好与评论,但我反对故作高深地批判,哗众取宠,反对先入为主地将一个角色带入“第三者”的形象,反对科教书中恣意臧否对学生的狭隘导向——她天真浪漫,她心机城府,何其不假思索而黑白分明!仿佛褒黛抑钗是红楼的政治正确,再借用《红楼梦》里一句:“有些读书竟把书给读坏了”,红楼毕竟不是红学家写的,是曹雪芹对风怀闺秀的致敬,包含人性之光的悲悯与温柔。

“标签”是片面的,我们不应仅凭着那单一的想法就去判断一个人。

探春曾评价宝钗是“通人”,所谓通人,即是透彻明达之人。宝钗胸中有大丘壑,并非是枯山水,她建立了自已的世界体系。且看她的处事哲学:待人接物不亲不疏,不远不近。可厌之人未见冷淡之态,形诸声色;可喜之人亦未见醴密之情,形诸声色。她与世界隔了一层冰,是那层冰保持了她的稳固格局。她居于高处而胜寒,将丝丝寒意当成滋养,以出世之心淡然入世,她微笑不为讨好,最后的最后,她活成了生活。

薛宝钗的童年即是黛玉,两人的成长历程如出一辙,只是选择了看似不同的外省与内察,殊途同归。

第八回宝玉看宝钗那一段对冷香丸的描写,是《红楼梦》最美的文字之一,脂砚斋批、历经炎凉,知著甘苦,虽离别亦能自安,故名曰冷香丸。又以谓香可冷得,天下一切无不可冷者。冷即是姿态,香是气蕴。于是我懂了那清淡的房屋里,盛放的究竟是怎样的灵魂。

薛宝钗在雪洞里。

薛宝钗居于寂寞空屋。

“标签”只是一个简短而又片面的第一印象。所以我们不能如此草率。

江苏省姜广平大语文课程中心高二吴牧韩

(指导老师:姜广平)

共 1100 字 1 页 转到页 【编者按】作者引用原文关键性的能证明中心论点的典型事例,情节描写以及其他学者的看法。切中要害,深入浅出,客观对“薛宝钗”作出了评价。感谢赐稿萌芽,推荐阅读,期待新的精彩!【编辑:烟花那么凉】【江山编辑部•精品推荐1712190024】

1 楼 文友: 2017-12-18 16:49:14 真性情,祝福学习进步,期待新的精彩!

2 楼 文友: 2017-12-18 18:06:24 感谢编辑们用心用情。姜广平大语文课程中心的学子们,一定继续努力,写出更多佳作。 一念浅喜,一念深爱。

 楼 文友: 2017-12-18 18:12:24 我倒觉得,宝钗这样为人最好!待人或事物没有什么亲疏、远近之别。让人讨厌的人不会看到他有冷淡的言语或脸色,而同样招人喜欢的人也未能见他有亲密的举动。荣辱不惊、云淡风轻才是最佳状态。 尘世喧嚣,留文字一隅,让心灵独享!

4 楼 文友: 2017-12-18 21:48:06 一篇赏析美文反弹琵琶独辟蹊径,品文析人,对《红楼梦》中宝钗这一人物形象鞭辟入里,做了别样的解读,给人留下耳目一新的体验与绕梁三日的回味。 苏格拉底说,一个没有检视的生命是不值得生存的……

5 楼 文友: 2017-12-19 2 :0 :15 恭喜佳作斩获精品,争取更多精彩辉煌! 低调做人,踏实做事。仰无愧于江山,俯无愧于萌芽。

6 楼 文友: 2017-12-19 2 :14:41 这才叫读书!赞!同时祝贺你获得精品,继续努力!

动脉硬化带斑块用通心络能治吗
血管堵塞有斑块通心络能治疗吗
脑梗死偏瘫康复
小孩风寒感冒吃什么药
分享到: